Vuosien saatossa miehet eivät ole tunteneet rakkautta naisia kohtaan, joiden kanssa he voivat helposti olla sukupuoliyhteydessä, vaan jaloja naisia kohtaan, joiden kanssa he voivat ylittää korkeiden moraalisten arvojen esteet", Bertrand Russell sanoo. Onko se illuusio saavuttamattomuudesta, esteiden pakottaminen. moraaliset arvot vai todellisen rakkauden kemia?
Eikö miehensä petä monia naimisissa olevia naisia, koska he ovat liian pyhiä? Entä naiset, arvostivatko he niiden miesten sieluja, joita he helposti tavoittivat, ja syöttivätkö he syvät tunteensa niille, joita he eivät voineet tavoittaa? Miten Freud selitti tämän tilanteen? Miksi Freudin läheinen yhteistyökumppani Theodor Reik väitti, että rakkaus ja seksuaalisuus ovat eri asioita? Miksi Simone de Beauvoir väitti, että miehet ja naiset kokevat rakkauden eri tavalla? Platon piti rakkauden poissa naisista. Sanskriti puolestaan vähensi rakkauden vain sukupuoleen.
Kuumin aihe
Joten mitä on rakkaus? Tavalliset ihmiset keskustelevat rakkaudesta, kertovat tarinoitaan. Miehet vastaavat, rakastuvatko he naiseen, jota he himoitsevat, vai naiseen, jota he rakastavat... Naiset vastaavat, ovatko rakkaus ja rakkaus eri asioita?
Tähän mennessä on keskusteltu siitä, kuinka kauan rakkauden elämä kestää, kuinka monta ihmistä rakkaudella on ja onko mahdollista rakastua useampaan kuin yhteen ihmiseen samanaikaisesti. Nyt tavalliset ihmiset keskustelevat rakkaudesta eri kysymyksillä.
Tässä artikkelisarjassa käsittelemme kaikkia näitä kysymyksiä, epätavallisia romansseja, ideoita keskusteluun ja tositarinoita rakkaudesta.
Kiistanalainen väite!
Filosofi ja matemaatiko Bertrand Russellin mukaan miehet rakastuvat naisiin, joita he eivät tavoita, eivät naisiin, joiden kanssa he voivat harrastaa seksiä.
Myös psykoanalyysin isä Sigmund Freud tukee tätä näkemystä ja selittää tämän syyn miehen nöyryytyksellä naiselle, jonka kanssa hän voi olla sukupuoliyhteydessä. Freud sanoo asiasta seuraavaa:
"Jotkut ihmiset eivät halua, kun he rakastavat, he eivät rakasta sitä, mitä haluavat. He etsivät esineitä, joita heidän ei tarvitse rakastaa, karkottaakseen himon suhteestaan rakastamiinsa esineisiin. Pääasiallinen suojakeino, jota he käyttävät. miehet tätä valitusta vastaan on alentaa seksuaalisen esineen arvoa omissa silmissään. Hän pystyy elämään, mitä hän ei voi tehdä."
Himo tuo häpeää!
Freudin mainitsema tilanne selittää myös sellaisen miehen käyttäytymisen, joka häpeää himokkaita tunteitaan vaimoaan kohtaan, jota hän kutsuu "lapseni äidiksi", joka on riippuvainen prostituoiduista, koska hän näkee tilanteen nöyryyttävänä. nöyryyttää tarvitsemaansa prostituoitua.
Tämä väite, joka voi herättää miesten suuren reaktion, löytää esimerkkejä myös Turkista. Mieshahmo, joka pitää vaimoaan "pyhänä" ja hänen himonsa "häpeällisinä" perinteiden ja tapojen vuoksi, vahvistaa tätä väitettä teoillaan. Kuten turkkilaisissa elokuvissa usein tapahtuu, se tosiasia, että mies petti vaimoaan koko ajan ja että hän lopulta rakastui laulajaan, jota hän nöyryytti, mutta jonka ei tarvinnut tukahduttaa himokkaita tunteitaan, vahvistaa sekä Freudin että Russellin näkemyksen. väitteet.
On myös naisia
Ajattelija Simone de Beauvoir, joka oli ollut vuosia rakastunut ranskalaiseen filosofiin Sartreen, kiinnittää huomion siihen, että jotkut naiset kokevat samanlaisen tilanteen. Beauvoir antaa seuraavan esimerkin:
"Naiset ajattelevat, että jonkun kanssa nukkuminen syövyttää heidän ruumiinsa, saastuttaa heidät tai alentaa heidän sieluaan. Tästä syystä jotkut naiset valitsevat kylmyyden luullessaan säilyttävänsä itsensä koskemattomuuden. Yhdessä Stekelin kohtaamista tapauksista nainen potilas oli seksuaalisesti kylmä kuuluisalle aviomiehelleen, jota hän kunnioitti suuresti. "Yhtä suuri mies kohteli rakastajaansa, joka oli loistava muusikko, kylmästi. Mutta karkea, villi metsämies, jonka kanssa hän joutui vahingossa kosketuksiin, antaa hänelle täydellisen tyydytyksen. Sellaiset naiset näkevät ruumiillisessa rakkaudessa vulgaarisuutta, joka on ristiriidassa kunnioituksen ja kiintymyksen tunteiden kanssa."
Kirjailija Floy Dell sanoo, että naiset tietävät geneettisesti lauseen "joka pakenee, sitä jahtaavat", ja antaa seuraavan esimerkin:
"(Muinaisessa Kreikassa) Kokenut temppelihuora Ampelis opetti 18-vuotiaalle Chrysikselle uuden ammattinsa temppuja: "Jos haluat saada miehen mielettömästi rakastumaan, näytä hänelle, että pystyt elämään ilman häntä." Naiset käyttivät myös tämä ikivanha temppu. Jopa maailmassa, jossa he turvautuivat, hän ei innostunut. Kuten viktoriaaniset naiset vuosisatoja myöhemmin. Ampelis nukkui muiden miesten kanssa osoittaakseen välinpitämättömyytensä. Viktoriaaninen tyttö oli liian "enkeli" ajatellakseen seksuaalisesti antautua kenelle tahansa miehelle, kunnes hän maksoi hinnan. Molemmissa tapauksissa. Seksiä käytettiin taloudellisen päämäärän saavuttamiseen."
"Hän lähti, kun hän ehdotti rakkausleikkiä rahalla"
Ezgi B. (24 vuotias, jatko-opiskelija):
"Vaimoni toivominen nolottaa minua"
Ali O. (38-vuotias, operaattori):
• Onko rakkautta ilman seksiä?
• Ovatko rakkaus ja seksuaalisuus erillään?
• Elävät kertoivat...
